周四, 6月17日, 最高法院裁定原告对《bet亚洲版登陆》(ACA)合宪性的质疑不具有法律效力, 案件被驳回. 本案的核心问题是，这3人是否.在国会取消了对不遵守个人保险指令的处罚后，8%的净投资所得bet亚洲版登陆(NIIT)可能是合理的. NIIT在技术上并不是ACA的一部分, 但如果ACA法案无效, NIIT可能会受到影响并有可能被消除.
等待法院的裁决, 许多在2016年和2017年缴纳了大量bet亚洲版登陆款的纳bet亚洲版登陆人选择提交保护性修订退bet亚洲版登陆申请. 这些保护性的索赔保护了在典型的时效过后支付的NIIT申请退bet亚洲版登陆的能力. 最高法院的裁决暂停了针对这些救济要求的任何行动. 在这一点上，纳bet亚洲版登陆人不需要采取任何额外的行动来撤回保护性索赔.
如果您对NIIT或您的保护退款申请状态有疑问，请bet亚洲版登陆在MWB的团队.